内容:
4月2日,瑞典籍演员赵立新在微博上发表的问题引发了巨大的争议。他询问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”这一疑问显然基于某种误解或无知,很快便受到了网友的驳斥。
然而,赵立新并未就此止步。他进一步表示,日军没有抢走故宫的文物和烧掉故宫,是因为他们在北平没有遇到什么抵抗,所以脾气好。这一观点显然是对历史的严重歪曲。
事实上,日军在北平(现北京)确实进行了文物劫掠。1937年七七事变后,北平沦陷,尽管故宫的精品文物早已分批迁移,但仍有大量珍贵文物留存在故宫,这些文物的安全面临极大威胁。故宫留守人员,如张庭济,在极其艰苦的环境下坚守,确保了故宫文物的安全。
日军在北平时期,对故宫的文物确实有所劫掠,包括铜缸、铜灯亭等。他们甚至成立了“献铜献铁运动”,强制征收各单位的铜铁制品,用于军事制造。故宫虽最终被迫交出部分文物,但幸运的是,大部分珍贵文物得以保存。
事实上,日本对中国的文物掠夺远不止于故宫。从山东的永寿禅寺到东北的旅顺,再到南京的故宫,日军在占领区进行了疯狂的文物劫掠。例如,日军将雍和宫的大柱换成水泥柱,并将换下的楠木柱运回日本。而在南京,日军更是抢劫了大量图书和艺术品。
抗战胜利后,中国虽然追回了一部分文物,但仍有许多至今仍在日本,甚至有的可能已经永远消失。侵略者的本性就是掠夺和破坏,这是我们必须铭记的历史。
图片描述: 文中配图展示了日本劫掠文物的场景,包括故宫铜缸被劫掠的照片、战后统计的文物损失数量以及日本京都泉屋博物馆中展示的中国商代文物“猛虎食人卣”。
微信公众号与微博信息: 微信名:收藏杂志 微信ID:sczz029 微博ID:@收藏杂志
转载请注明来自上海帆一工贸有限公司,本文标题:《日本真的没有抢掠故宫文物吗? 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客